赣州城区南门文化广场附近某超市门口一巨幅广告上有一穿着胸罩的漂亮女郎正煽情地看着路人，那灼热的目光令不少路过此处的行人驻足观看，就连停车候客的的士司机也时不时瞟上两眼“养眼”。有的正在驾车的司机也抽空看上两眼，偶尔制造了一两下行车险情。(11月29日《赣州晚报》) 李安的《色·戒》在这个冬天教“坏”了不少人，某些人明明不知道《色·戒》说的是什么东西，却自以为是学着李安嚷嚷“色本无罪”之类的鬼话。包括一些商家，动不动就挂出几幅穿着暴露的图像，美其名曰“艺术”。而那些不知《色·戒》的，抑或是不懂得“艺术”的羞涩的过往行人，他们的目光只能朝上或朝下。 先来看看我们的市民。为了多看一眼广告上那个漂亮的女郎，偶尔制造出一两下行车险情。难怪有人早就说“人为色死，鸟为食亡”。然而有意思的是，通过记者的调查走访，两种截然不同的声音呈现：一名衣着入时的少女就说，美的东西就应该展示，为赣州的景色增辉，甚至认为这体现了一座城市开放精神达到了一种境界。而另外一种声音却是大批特批，认为那些悬挂于街头的“三点式”模特或广告图像有伤大雅，给亮丽的城市风景制造了一道不和谐的音符，是低俗的表现。 再来看看我们的商家。商家为何花巨资制作“三点式”广告？其意图是显摆着的——无非就是想吸人眼球嘛。然而，当人们把你的广告与道德联系在一起的时候，恐怕效果就不一样了，就算是真如有些市民所说的“为赣州增辉”、“秀色可餐”，也不是不可以理解的。时时处处都大提“美女经济”的今天，几个风情万种的美女照或许真能让一些人看了神情愉悦。但是，如果要把几幅裸露的美女照说成是“开放的境界”，笔者可就理解不了啦。试想，要是比“三点式”更露骨的，那岂不是境界中的境界？ 会看电视的人都知道，早在今年9月25日之前，随手按几个频道，很多时段都会出现的都是些衣着暴露的女子在推销的内衣广告。当时，人们同样对这种被说成“开放”或“低俗”的广告议论纷纷。而改变这一现状的是9月25日国家广电总局发出一条禁令，禁播的广告就包括性暗示、性挑逗等不良语言和画面的女性丰胸、塑身内衣广告。按照笔者的理解，出现在虔城的裸露的内衣广告本质上与广电总局所禁播的广 (责任编辑：admin) |
